QUBO 問題¶
QUBO問題は,次の式 \(f\) で定義されることが多いです.
ここで \(X = (x_0, x_1, \ldots, x_{n-1})\) は \(n\) 個の二値変数,\(W = (w_{i,j})\)(\(0 \leq i, j \leq n-1\))は係数を表す \(n \times n\) の行列です. つまり,行列 \(W\) によって QUBO 式が定義されます. このような形で QUBO 式が与えられた場合,Hi-QUBO では次のように簡単に式を構築し,解を探索できます.
#include <qbpp/easy_solver.hpp>
#include <qbpp/qbpp.hpp>
int main() {
int w[3][3] = {{1, -2, 1}, {-4, 3, 2}, {4, 2, -1}};
auto x = qbpp::var("x", 3);
auto f = qbpp::toExpr(0);
for (size_t i = 0; i < 3; ++i) {
for (size_t j = 0; j < 3; ++j) {
f += w[i][j] * x[i] * x[j];
}
}
f.simplify_as_binary();
std::cout << "f = " << f << std::endl;
auto solver = qbpp::EasySolver(f);
auto sol = solver.search({{"time_limit", 1}});
std::cout << "sol = " << sol << std::endl;
}
このプログラムは \(n = 3\) の例です.
\(3 \times 3\) の int 配列 w を定義し,それをもとに式 f を構築しています.
simplify_as_binary() で二値変数のルール(\(x_i^2 = x_i\))を適用して式を整理した後,EasySolver で解探索を行います.
このプログラムを実行すると,次の出力が得られます.
f = x[0] +3*x[1] -x[2] -6*x[0]*x[1] +5*x[0]*x[2] +4*x[1]*x[2]
sol = -2:{{x[0],1},{x[1],1},{x[2],0}}
einsum を用いたより簡潔な書き方
上の二重 for ループは数式定義をそのまま書き下したものですが,同じ式は
qbpp::einsum の 1 行で書くこともできます.
#include <qbpp/easy_solver.hpp>
#include <qbpp/qbpp.hpp>
int main() {
auto W = qbpp::array({{1, -2, 1}, {-4, 3, 2}, {4, 2, -1}});
auto x = qbpp::var("x", 3);
auto f = qbpp::einsum<0>("ij,i,j->", W, x, x);
f.simplify_as_binary();
std::cout << "f = " << f << std::endl;
auto solver = qbpp::EasySolver(f);
auto sol = solver.search({{"time_limit", 1}});
std::cout << "sol = " << sol << std::endl;
}
ここでは qbpp::array(...) で \(3 \times 3\) の整数配列 W(行列
\(W = (w_{i,j})\) に対応)を作り,qbpp::var("x", 3) で二値変数ベクトル
\(X = (x_0, x_1, x_2)\) を作成しています.
subscript "ij,i,j->" は数式 \(\sum_{i,j} W_{ij}\, x_i\, x_j\) をそのまま
表しています.
第 1 入力
Wはラベルij(行列の行と列).第 2 入力
xはラベルi(Wの行と対応).第 3 入力
xはラベルj(Wの列と対応).右辺が空なので
iとjは両方とも縮約(総和)され,結果はスカラーExprになります.これがqbpp::einsum<0>のOutDim = 0に対応します.
得られる式 f,整理後の形,解はいずれも for ループ版とまったく同じです.
\(n\) が大きい場合,einsum 版は内部で複数の CPU スレッドを用いて
並列に式を構築するため高速です.
QUBO問題は,次の式 \(f\) で定義されることが多いです.
ここで \(X = (x_0, x_1, \ldots, x_{n-1})\) は \(n\) 個の二値変数,\(W = (w_{i,j})\)(\(0 \leq i, j \leq n-1\))は係数を表す \(n \times n\) の行列です. つまり,行列 \(W\) によって QUBO 式が定義されます. このような形で QUBO 式が与えられた場合,PyQBPP では次のように簡単に式を構築し,解を探索できます.
import pyqbpp as qbpp
w = qbpp.array([[1, -2, 1], [-4, 3, 2], [4, 2, -1]])
x = qbpp.var("x", shape=3)
f = 0
for i in range(3):
for j in range(3):
f += w[i][j] * x[i] * x[j]
f.simplify_as_binary()
print("f =", f)
solver = qbpp.EasySolver(f)
sol = solver.search(time_limit=1)
print("sol =", sol)
このプログラムは \(n = 3\) の例です.
\(3 \times 3\) の整数配列 w を qbpp.array(...) で定義し,それをもとに式 f を構築しています.
simplify_as_binary() で二値変数のルール(\(x_i^2 = x_i\))を適用して式を整理した後,EasySolver で解探索を行います.
このプログラムを実行すると,次の出力が得られます.
f = x[0] +3*x[1] -x[2] -6*x[0]*x[1] +5*x[0]*x[2] +4*x[1]*x[2]
sol = Sol(energy=-2, {x[0]: 1, x[1]: 1, x[2]: 0})
einsum を用いたより簡潔な書き方
上の二重 for ループは数式定義をそのまま書き下したものですが,同じ式は
qbpp.einsum の 1 行で書くこともできます.
import pyqbpp as qbpp
W = qbpp.array([[1, -2, 1], [-4, 3, 2], [4, 2, -1]])
x = qbpp.var("x", shape=3)
f = qbpp.einsum("ij,i,j->", W, x, x)
f.simplify_as_binary()
print("f =", f)
solver = qbpp.EasySolver(f)
sol = solver.search(time_limit=1)
print("sol =", sol)
ここでは qbpp.array(...) で \(3 \times 3\) の整数配列 W(行列
\(W = (w_{i,j})\) に対応)を作り,qbpp.var("x", shape=3) で二値変数ベクトル
\(X = (x_0, x_1, x_2)\) を作成しています.
subscript "ij,i,j->" は数式 \(\sum_{i,j} W_{ij}\, x_i\, x_j\) をそのまま
表しています.
第 1 入力
Wはラベルij(行列の行と列).第 2 入力
xはラベルi(Wの行と対応).第 3 入力
xはラベルj(Wの列と対応).右辺が空なので
iとjは両方とも縮約(総和)され,結果は スカラーExprになります.
得られる式 f,整理後の形,解はいずれも for ループ版とまったく同じです.
\(n\) が大きい場合,einsum 版は処理が C++ バックエンド内で完結し
マルチスレッド化されるため,for ループ版で 1 反復ごとに発生する Python 側の
呼び出しオーバーヘッドを回避でき,大幅に高速になります.